Искусственный интеллект в помощь судьям, доверят ли ИИ выносить приговоры?

Фото: иллюстративное

ИИ в судах возьмёт на себя скучную работу: разбор кучи судебных решений, анализ данных и прочую рутину. Судьи смогут наконец выдохнуть и, возможно, даже выпить лишнюю чашку кофе. Однако, как заверил Калинкович, роботы до мантии не доросли – приговоры по-прежнему будут выносить люди.

“Наказание должен назначать человек-судья, а не робот. Это позволит сохранить саму природу правосудия – правосудия для народа”, – подчеркнул он.

Так что переживать не стоит: терминатор с молотком в зале суда пока не появится. Но если вдруг кому-то понадобится обсчитать стопку документов за секунду – ИИ уже тут как тут.

А жаль, что не роботы… Есть мнение, что справедливости при вынесении решений  в процентном соотношении было бы больше. Не отмазались бы чиновники, не было беззакония, которое творится очень часто, при вынесении политически-мотивированных решений. Фактов полно, но чтобы их сокрыть, устанавливают цензуру с запретами, признавая ресурсы экстремисткими и запугивая людей.

А выносить приговоры уж лучше довериться роботу, машине, которая беспристрастно будет анализировать законодательство, а не бежать советоваться по телефону, какое решение вынести или уже держать под сукном готовое. Судейский авторитет упал не сейчас, а давно. И их же опросы на сайте верховного суда показывал, что 95% судам не доверяют. Эти цифр не спроста.

Все отлично знают почему, и знают судьи, которые выносят заведомо неправосудные решения. А потому что вышестоящие суды покрывают их незаконные действия, сами нарушая нормы конституции и законов, лишая право на справедливое правосудие. Так что подавайте лучше роботов.