В Беларуси собрали худший за последние годы урожай зерна. В чем причина?

Полтора десятка лет назад на праздновании «Дажынак» в Кобрине (тогда еще этот фестиваль имел республиканский статус), белорусские власти публично озвучили четкую цель – собрать не менее 10 миллиона тонн зерна. С тех пор «Дажынкі» проводятся только в районном и областном масштабе, а заветная цель становится всё такой же несбыточной. 2023 год в этом плане весьма показателен.

В Беларуси собрали худший за последние годы урожай зерна. В чем причина?
В Беларуси собрали худший за последние годы урожай зерна. В чем причина? / Фото: Олег Супрунюк

По официальным данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия, в Беларуси намолочено 7,12 миллиона тонн зерна. И это с учетом 983,7 тысячи тонн рапса, который никак не отнесешь в зерновым культурам. О рапсе (и не только) еще вспомним в этом материале.

Во время жатвы поменяли даже министра  

Когда 21 июля 2023 года в Беларуси проходило традиционное селекторное совещание, о видах на урожай говорилось скупо. Александр Лукашенко напомнил про задачу “закрепиться на уровне примерно 9,5-10 миллионов тонн зерна” всех видов.

Правда, уже тогда чиновники, ссылаясь на погодный фактор, прогнозировали падение валового сбора зерна на 15%. Однако только ли погода (с ее засухой, дождями и прочими сюрпризами) виновата?

Косвенно эти доводы поставил под сомнения сам Лукашенко, пояснив, что подготовка к жатве была далекой от идеала. Основные претензии касались низкой готовности зерноуборочной техники, элеваторов, хранилищ и проблем с кадрами на селе.

Больше всего инициатор селекторного совещания тогда возмущался приписками и искаженной статистической отчетностью.

“Не знаю, зачем это очковтирательство и кого вы пытаетесь обмануть? Вместо того, чтобы обратиться за помощью, пытаетесь скрыть, спрятать проблему. А в итоге будет неубранный урожай и потери для всего государства”, — посетовал Александр Лукашенко.

Он же с сожалением отметил, что до сих пор в сельском хозяйстве выявляются факты пьянства и воровства. При этом признал, что каждый год приходится бороться с одними и теми же проблемами.

“Во время страды ваше рабочее место — не кабинет, а поле, элеватор, хранилище”, — заявил Лукашенко чиновникам.

Встряхнуть аграрную отрасль уже в ходе жатвы попытались экстренной сменой министра сельского хозяйства Беларуси. Особого эффекта это не принесло, а новому главе ведомства пришлось озвучивать не самую приятную новость.

Ставший главой Минсельхозпрода Сергей Бартош сообщил, что власти Беларуси намерены закупить один миллион тонн зерна. Сделать это предполагается в России, чтобы “создать подушку безопасности, которая всегда должна быть”.

На фоне других регионов Брестчина хороша

Уже ясно, что нынешний урожай зерна в Беларуси станет одним из худших за последние два десятка лет. Даже по сравнению с 2022 годом недобор составит, как минимум 2,5 миллиона тонн.

И это ведь пока речь идет только о валовом сборе зерна. А, как показывает многолетняя практика, урожайность будет снижаться и дальше — из-за усадки и усушки.

Если посмотреть статистику прошлых лет, то хуже всего было только в 2006 году. Тогда, по официальным данным, в Беларуси собрали ровно 6 миллионов тонн зерна.

Неудачным назвали сами чиновники и 2010 год: урожай составил 6,5 миллиона тонн. Видимо, что-то похожее мы будем наблюдать и по итогам нынешнего года.

Кстати, на фоне остальных регионов страны Брестская область заслуживает как раз таки меньше всего упреков. Во время проведения областных “Дажынак” в Ганцевичах было объявлено, что на Брестчине собрали более 1,3 миллиона тонн.

При этом четыре района намолотили более 100 тысяч тонн зерна. К компании привычных стотысячников — Каменецкого, Пружанского и Барановичского районов — впервые в 2023 году добавился Брестский район.

Что же касается отдельных хозяйств, то передовиком оказалось ОАО “Агро-Кобринское”, где урожайность составила 85,5 ц/га. В расположенном в Брестском районе ОАО “Остромечево” этот показатель достиг 70 ц/га.

Похвалив регион, Сергей Бартош заявил, что аграриям в здешних местах еще есть к чему стремиться.

“Наверное, Брестской области еще необходимо совершенствовать свою структуру, в первую очередь есть задачи по увеличению объемов производства рапса”, — отметил министр сельского хозяйства.

Зачем упоминают рапс при уборке зерновых?

Вот тут самое время остановиться на удивительной метаморфозе, которая происходит вокруг рапса. Никогда ранее чиновники так часто не упоминали эту культуру, рапортуя об урожайности зерновых.

Начать стоит с того, что рапс хоть и является важной технической культурой, но никакого отношения к зерновым не имеет. Из семян рапса делают масло и биотопливо, жмых и зеленая масса идет на корм скоту.

Складывается впечатление, что регулярное упоминание рапса при уборке зерновых преследует прозаичную цель. Такой статистикой министерству сельского хозяйства легче сгладить печальные показатели, которые касаются непосредственно зерна.

С этой версией согласен бывший работник «Минскхлебпрома» и чиновник Столбцовского райисполкома Николай Лысенков. Он считает, что добавлять рапс в статистику к зерновым культурам просто глупо.

“Нам говорят: собрано 7 миллионов тонн зерна “вместе с рапсом”. Зачем так говорить? Рапс – это родственник капусты. Единственное его сходство с зерновыми – что его убирает тот же зерноуборочный комбайн”, — отмечает Лысенков.

В целом повышенный интерес к рапсу обусловлен хорошей приспособленностью этого растения к умеренному климату. Современные сорта имеют высокую продуктивность, а если будет прогрессивная технология возделывания, то польза станет ощутима.

Потребность рапса связана с увеличивающимся производством растительных масел и высокобелковых кормов. Всё это не подвергается сомнению, но с манипуляциями относительно учета рапса среди зерновых пора кончать.

А что с урожаем зерна у соседей?

Итоги жатвы в Беларуси выглядят контрастом на фоне сообщений о ходе уборочной компании в Украине. В стране идет война, но сбор зерна, судя по всему, окажется даже выше, чем ожидалось.

По сведениям Украинской зерновой ассоциации (УЗА), совокупный урожай зерновых и масличных культур может превысить 80 миллионов тонн. Первоначальный прогноз на 2023 год был на 3,7 миллиона тонн меньше.

“Увеличение прогноза урожая обусловлено благоприятными погодными условиями и более высокой, чем ожидалось, урожайностью сельскохозяйственных культур”, — говорится в заявлении УЗА.

Украинский каравай будет включать 28 миллионов тонн кукурузы и 22 миллиона тонн пшеницы. Остальное составят ячмень, семена подсолнечника, рапса и соевых бобов. Причем урожайность пшеницы и ячменя в этом году близка к рекордной.

Такой результат достигнут в условиях, когда 18% украинских земель оккупированы Россией. Кроме того, большая часть не может обрабатываться: там продолжаются боевые действия или не произошло разминирование.

А что в Литве? В начале лета местные фермеры опасались, что из-за последствий засухи могут потерять около трети зерна. Но уже в августе стали появляться оптимистичные сообщения, что урожай у северных соседей Беларуси – прекрасный.

Конкретные цифры не называются, поскольку подсчет идет не во время уборки, а после ее окончания. Но по оценкам экспертов, урожай будет не намного меньше прошлогоднего (6,4 миллиона тонн). То есть, близок к белорусским показателям, хотя посевные площади в Литве втрое меньших наших.

Таким образом, ссылки на плохие погодные условия, помешавшие достойно заполнить зерновые закрома в Беларуси, выглядят неубедительно. Причина кроется в другом, ведь за последние три десятка лет в мире изменилось многое.

Появились новые высокопродуктивные и устойчивые к неблагоприятным условиям сорта и гибриды сельхозкультур. Да и технологии выращивания зерновых, как и сельскохозяйственная техника, постоянно совершенствуются.

Вот только в Беларуси уборочную страду до сих пор воспринимают как “битву” (независимо от погоды). В зарубежье жатва – привычный процесс со скидкой на климатические условия, которые, разумеется, следует учитывать.

А еще разница в том, что белорусские власти пытаются удержать тотальный контроль за сельским хозяйством. Это приводит к сохранению неэффективной модели управления, зато озвучивается желание выйти “на европейский уровень производства”. Не парадокс ли?

Материалы по теме
Из рубрики