США закрывают «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа»

Фото: 1942 г. «Мы будем говорить об Америке и войне, новости могут быть хорошими или плохими – мы будем сообщать вам правду»

Белый дом объяснил, что больше не собирается финансировать «радикальную пропаганду» за счет налогоплательщиков. В администрации заявили, что «Голос Америки» якобы утратил объективность, а его работа носит политически ангажированный характер.

Журналисты «Голоса Америки» отправлены в принудительный отпуск, а «Радио Свободная Европа» уведомлено о прекращении финансирования Агентством США по глобальным медиа (USAGM). Это решение уже вызвало бурную реакцию в медийной и политической среде.

Как отреагировали на закрытие

Решение о прекращении вещания вызвало шквал критики. Многие считают, что это ослабит влияние США на международной арене и усилит позиции таких стран, как Россия и Китай, где независимая пресса находится под давлением.

«Эти радиостанции были важнейшей частью американской мягкой силы, особенно в авторитарных странах», — заявил украинский журналист «Голоса Америки». Российский оппозиционер Владимир Кара-Мурза прокомментировал новость с сарказмом: «В Кремле открыли еще одну бутылку шампанского».

Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский тоже выступил с критикой: «От Беларуси до Ирана, от России до Афганистана RFERL и VOA остаются одними из немногих свободных источников информации для тех, кто живет в условиях угнетения. Заставить их замолчать было бы потерей не только для них, но и для всех нас, кто верит в демократию», – сказал он.

Что будет дальше

Решение Трампа уже оспаривается юристами. Они указывают, что «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа» были созданы актом Конгресса, а значит, только Конгресс имеет право их закрыть. Однако даже если начнутся судебные разбирательства, шансов на возобновление их работы практически нет.

Президент RFE Стивен Капус предупредил, что «без нас почти 50 миллионов человек в закрытых обществах потеряют доступ к независимой информации». Закрытие «Голоса Америки» ставит под сомнение приверженность США свободе слова и независимой журналистике. Вопрос о том, сможет ли Вашингтон предложить альтернативу этим медиаресурсам, пока остается открытым.