Спишут штрафы автоматом без суда и «следствия»

Министерство юстиции Беларуси хочет упростить процесс взыскания штрафов с граждан. Глава ведомства Евгений Коваленко предложил законопроект об автоматическом списании штрафов до 20 базовых величин (840 рублей) со счетов нарушителей. Но насколько это соотносится с правами граждан и Конституцией?

Фото из открытых источников, носит иллюстративный характер
Фото из открытых источников, носит иллюстративный характер / Фото: Штрафы до 20 базовых хотят списывать автоматом. Право на обжалование уходит на второй план

Если закон примут, автоматическое списание будет касаться штрафов за нарушения ПДД, зафиксированные камерами. Сейчас такие камеры фиксируют превышение скорости и неправильную парковку. Однако в ГАИ уже хотят расширить их функции: добавить контроль проезда на красный свет и нарушений на железнодорожных переездах.

С одной стороны, это ускорит взыскание штрафов и уменьшит задолженности. С другой – такой подход грозит ущемлением прав граждан. Возможны ошибки техники, а обжаловать автоматическое списание будет сложно. Человеку, считающему себя невиновным, придётся потратить время, деньги на госпошлину и, возможно, нанять адвоката.

О чём гласит Конституция?

В статье 23 Конституция Беларуси говорится, что права человека могут ограничиваться только ради безопасности страны, порядка, здоровья или прав других. А статья 60 гарантирует каждому защиту в суде до вступления постановления в силу. Автоматическое списание нарушает эти принципы. Камера фиксирует нарушение, а штраф сразу отправляется владельцу машины. Он становится виновным без доказательств, без протокола и участия в разбирательстве. Постановление выносится заочно и сразу вступает в силу.

Если водитель не согласен, доказать невиновность становится практически невозможно. На обжалование требуются наличие времени, денег, нервов. Не каждый решится судиться из-за штрафа в 50-100 рублей, поэтому большинство просто смирится и заплатит. Такой подход ставит под сомнение презумпцию невиновности. Владелец автомобиля автоматически несёт ответственность, даже если за рулём был кто-то другой. Должностное лицо не обязано доказывать его вину, – пишет «Белорусы и рынок».

Иными словами, невиновный автоматически становится виновным! А обжалование вступившего в силу постановления, требует затрат времени, оплаты государственной пошлины и расходов на адвоката. Притом, расчёт, скорее всего на то, что затраты будут больше штрафа, поэтому невиновные становятся виновными, не втягиваясь в судебные тяжбы.

Парламент, который должен защищать права граждан, рискует принять закон, ущемляющий эти права. Конституционный суд обязан внимательно изучить инициативу. Подобные решения требуют взвешенного подхода, чтобы борьба с нарушителями не превратилась в борьбу с законопослушными гражданами.

Материалы по теме
Темы:
Из рубрики