В Ганцевичском районе за Лукашенко объявили более 95 процентов

В президентском кабинете – без изменений

Согласно информации, озвученной Центризбиркомом, за действующего Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко проголосовали 83,49% избирателей всей страны. Свой голос за Татьяну Короткевич отдали 4,42% принявших участие в выборах, за Сергея Гайдукевича – 3,32%, за Николая Улаховича – 1,67%. Галочку напротив пункта «против всех» поставили 6,4%. Явка по стране составила 87,2%.

Как показал анализ результатов набранных голосов кандидатами по отдельным районам, ганцевчане, несмотря на то, что действующий Президент за время президенства ни разу даже не посетил наш город, ему доверяют. Ганцевчане так активно голосовали за Александра Григорьевича, что Ганцевичский район среди районов Брестской области по процентному соотношению отданных за Лукашенко голосов находится на втором месте – этот показатель составил 95,11% – это 19 703 человек.

Официальные цифры по другим кандидатам выглядят так: за Татьяну Короткевич проголосовало 489 человек (2,36%), за Сергея Гайдукевича – 150 избирателей(0,72%), за Николая Улаховича – 95 (0,46%). Не доверяет ни одному кандидату 187 ганцевчан.

В том, что на выборах победит Александр Григорьевич, не сомневался никто. Но то, что будет такой высокий процент голосов за него, вызвало у местных жителей недоумение. Увидев процентное соотношение данных, избиратели начали звонить в редакцию «ГЧ» и просили разместить в газете данные голосования по каждому из избирательных участков по отдельности.

Люди не вправе знать, как они проголосовали?

Однако при обращении в Ганцевичскую территориальную комиссию по выборам Президента Республики Беларусь 13 октября 2015 года корреспонденту газеты “Ганцавіцкі час” Юлии Матусевич в предоставлении информации о результатах выборов по всем избирательным участкам в Ганцевичском районе с целью освещения темы выборов в газете было отказано.

«Мы информируем только таким образом: даем общую цифру по всем избирательным участкам. Где написано, что мы вам обязаны предоставить информацию по каждому из участков? Это ваше субъективное мнение о том, что то, что не запрещено, то разрешено», – констатировала секретарь.

Председатель комиссии Юрий Шапель и секретарь Галина Корниенко сказали, что корреспонденту для получения данных нужно звонить всем председателям участковых комиссий (а их 27!) и запрашивать информацию у них. Но в то же же время Галина Михайловна отметила, что участковые комиссии прекратили уже свою работу, а значит, такую информацию получить, скорее всего, не удастся.

Эти незаконные действия председателя и секретаря территориальной избирательной комиссии противоречат Избирательному кодексу Республики Беларусь и Конституции Республики Беларусь, согласно которым выборы осуществляются открыто и гласно. Поэтому отказ в предоставлении журналисту СМИ информации непонятен.

Их действия уже обжалованы в Центральную избирательную комиссию. И мы надеемся, что  получим ответы на вопросы «На каком основании председатель Ганцевичской территориальной комиссии Ю.Г. Шапель отказал корреспонденту в предоставлении собранной в установленном порядке информации о результатах выборов на участках? Чем он руководствовался, нарушая права журналиста и  всех граждан, которые являются читателями газеты “Ганцавіцкі час”?

Устные ответы, что обязанность предоставлять такую информацию не предусмотрена Избирательным кодексом Республики Беларусь, звучат странно, так как в законодательстве высшую силу закона имеет Конституция Республики Беларусь, которой должны соответствовать все без исключения НПА.

Имел ли председатель комиссии право ограничивать в правах журналиста и граждан, которым статья 34 Конституции Республики Беларусь гарантирует право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды? Да или нет? И обязан ли он был предоставить требующуюся информацию из протоколов, которые были в распоряжении территориальной комиссии?

Та же ст. 34 Конституции Республики Беларусь гласит: “Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы”.

А советы, которые корреспондент получила по телефону из правового отдела ЦИК о том, что журналист мог и сам собрать информацию со всех участков, и то, что предоставление информации в разрезе каждого из участков законодательством не предусмотрено, тоже кажутся неуместными. Ведь протоколы, которые были вывешены на всеобщее обозрение, не могут составлять тайну. Или все же есть что скрывать и при детальном разбирательстве вылезли бы наружу фальсификации? Эти вопросы остаются открытыми.

Что могли видеть наблюдатели?

На избирательном участке №5, который посетил во время подсчета голосов редактор «ГЧ», членов комиссии было 11, а наблюдателей аж 12. Но их могло быть хоть сто, потому что увидеть что-то за стеной спин все равно было невозможно. Единственным, кто показал, что сидит не для мебели, был международный  наблюдатель от СНГ с Тюменской области. Понимая, что члены комиссии абсолютно непрозрачные, он спросил у наблюдателей: «А вам видно, как считают голоса?»

На этот вопрос наблюдатель от «Союза женщин» (так она назвала свою организацию) госпожа Валентина Железная ответила, что все хорошо видно. Да, этим могли похвастаться немногие, в том числе и редактор «ГЧ».  Наблюдатель от СНГ все же настоял, чтобы члены комиссии немного расступились и дали место для лучшей видимости редактору «ГЧ». «Вы историю пишете  – снимайте с этого места», – сказал Олег Алексеевич.

После подсчета голосов редактор «ГЧ» пытался уточнить, что же Валентина Наумовна  могла видеть, если наблюдателям с их позиции были видны только спины да … ? И вообще, знает она хотя бы, за чем она наблюдала и что входит в ее обязанности? В ответ на вопросы женщина эмоционально и громко кричала, что не будет давать никаких комментариев. Интересно, а зафиксировали ли наблюдатели то, что председатель комиссии то ли от волнения, то ли умышленно даже не озвучила результаты выборов?