Жесткая самокритика Ганцевичского райисполкома

К такой самокритике члены исполкома прибегли за необеспечение 3 из 6 ключевых показателей эффективности работы председателя Ганцевичского райисполкома. Такие критерии оценки установлены решением Брестского исполнительного комитета от 28 декабря 2015 года №961 «О задачах социально-экономического развития Брестской области на 2016 год».

Думаю, что читатели помнят статью в «ГЧ» о том, что провальными были отдельные показатели социально-экономического развития района и за первое полугодие. В прошлый раз руководителям указали на недостатки в работе, а некоторых наказали.

Тогда было немало возмущений, звонков в редакцию «ГЧ». Но что поделаешь, ведь цифры официальной статистики автор этот статьи и тогда, и сейчас не придумывал. Судя по итогам анализа очередного отчетного периода, прежние указания помогли как мертвому припарка.

На этот раз члены исполнительного комитета свои ошибки признали, а значит, осознали. По крайней мере, в это хочется верить.

Правда, публично Ганцевичский райисполком недоработки не афиширует. В печатном органе райисполкома – газете «Савецкае Палессе» – напечатали много цифр про доходы и расходы районного бюджета, даже про отдельные показатели, которыми можно похвастаться, но про неэффективную работу предприятий и провалы ничего не говорится. В силу возможностей «ГЧ» старается исправить право граждан на объективную и полную информацию.

В решении от 24.11.2016 №1024 Ганцевичский райисполком признал:
– неэффективной работу руководителей предприятий, учреждений и организаций в 3 квартале 2016 года по ликвидации допущенного в период 1-ого полугодия 2016 года отставания по выполнению прогнозных показателей и доведенных заданий.

Печально. Опять отстали. Недотянули, подвели главу района… А ведь взялись за дело засучив рукава! И новые кадровые решения были, и напрягались, как только могли…

Может, поэтому райисполком и исполнение консолидированного бюджета Ганцевичского района признал напряженным… А что это значит – напряженным? Надо еще напрячься, поднатужиться?

Или вывесить предупреждающую табличку об опасности: «Стой! В бюджете высокое напряжение!»? Не буду теряться в догадках, но столь странная формулировка дает понять, что планы взяли завышенные, свои силы не рассчитали.

Видно, что действенных мер было недостаточно. Не подействовало даже наказание “указать руководителям”. Если раньше руководителям указали на недостатки, то теперь требование намного жестче – с них требуется «принять исчерпывающие меры».

Мер перечислено вагон и тележка. Как говорится, кровь с носа, а выполнить доведенные прогнозные показатели и задания, в том числе по сбору (заготовке) вторичных материальных ресурсов и сдаче металлолома, нужно!

Задачи райисполком ставит в целом правильные – по «повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности за счет наращивания объемов производства продукции, работ, услуг, улучшения качества продукции, работ, услуг, снижения издержек производства продукции, в том числе оптимизации численности».

Другое дело, что такие задачи ставились и до начала реализации доведенных показателей. А хочется, чтобы кроме заверений, лозунгов и деклараций о намерениях, были и конкретные действенные решения. Инновационных нет, но в решении райисполкома есть реальные и действенные методы по улучшению показателей.

Правда, если их применят, то они очень болезненно отразятся на людях. В частности, речь идет об оптимизации. Фактически имеется ввиду сокращение рабочих мест, увольнение «лишних» работников. Это эффективные и ощутимые в финансовом плане методы. Сократить людей, которые не заняты или не полностью заняты в производстве, – снизит нагрузку для предприятий. Но куда тем, кого уволят, после этого идти? Где искать работу в Ганцевичском районе?

Вот в чем не будет недостатка, так это в количестве контролирующих органов. Контроль возложат на отдел экономики, финансовый отдел, управление сельского хозяйства и продовольствия райисполкома, а также контролировать будут заместители председателя райисполкома.